诗史异质与诗史互证的悖论——清代“诗史互证”法三重意涵阐释

摘  要:清人对“诗”与“史”两种不同文体的差异有较为明确的认识。早在清初,学者张英即对作为考订的“史”和作为想象测度的“诗”进行了比较,他认为:“注者,征引事实,考究掌故,上自经史,以下逮于稗官杂说,靡不旁搜博取,以备注脚,使作者一字一句,皆有根据,是之谓注。意者,古人作诗之微旨,有时隐见于诗之中,有时...>>详细

【作  者】王晓燕[1,2]

【作者单位】[1]四川大学锦城学院 [2]四川大学文学与新闻学院,611731 

【期  刊】《文艺评论》 中文社会科学引文索引 2015年第6期49-54,共6页

【关 键 词】诗史互证 阐释 清代 悖论 异质 “史” “诗” 古人 

【分 类 号】K092

【下载次数】11【在线阅读】173

分享到:

参考文献(共找到条)

相关文献:(共找到条)

作者其它文章更多

81359X
11
分类表关闭X
隐藏
比较
关闭《文艺评论》编辑部重要声明